La difícil “tesitura” en las elecciones generales

elecciones generales

No queda la menor duda, un sector importante del electorado no le perdona a los socialistas varias cosas:

• Que no pusieran en marcha una política social de la vivienda, o/y que no pincharan la burbuja, en su momento, o después. No han hecho nada por los “suyos”, por las clases medias. Que no me vengan con el rollo patatero de que todo es culpa de la Ley de Aznar. Ese pudo ser el origen, pero llevaban 8 años gobernando. Han dejado a mucha gente “empeñada” en una vivienda
• Que permitieran el “fraude piramidal” de la banca: prestaban dinero para comprar el terreno, prestaban dinero para construir y prestaban dinero para comprar. ¿Oferta? ¿demanda? ¿Qué hace falta para que algún ingenioso hable claramente de fraude piramidal?
• Que no tomaran medidas fiscales por el lado de los ingresos, que se hayan limitado a las políticas de recortes y que cuando han acudido a los ingresos lo hayan hecho a través del IVA, un impuesto injusto donde los haya,
• Que no hayan sido más decididos en las “políticas de activación” perdiendo poco a poco el efecto de las medidas de ajuste que se han ido tomando. Indecisos, se han perdido los efectos de los sacrificios hechos hace un año por muchos españoles.
• Que hayan decidido salvar a la banca y no a sus víctimas.

Bueno, las elecciones ya han pasado, es decir, éste no es un discurso electoral sino de explicación del desastre electoral de los socialistas. Es fácil echarle la culpa a los mercados, pero el déficit y la deuda están ahí, y los que prestan el dinero quieren que se protejan sus ahorros, y lo exigen como les viene en gana. Si no tuvieramos que pedir para financiar la deuda no estaríamos en esta tesitura. Y como siempre, no todos somos culpables. Yo no. Con mi dinero no.

Filed under: Política, Cambios, Economía, Humor, Vergüenza, Vivienda

Españistan

Filed under: Política, Crisis, Humor, Vergüenza, Vivienda

Tabla de reivindicaciones para el 15 M. Se puede soñar, indignaos!!

Acampada sol madrid

He leído un post que dice “seamos realistas, por una vez pidamos solo lo posible” y quiero responder que no, Manuel, no hay que ser realistas, hay que soñar, es posible, y cualquier cosa que se pida y se acuerde siempre va a ser menos. El realismo de Zapatero conducirá al socialismo al “ostracismo”. Puede desaparecer del mapa. Por ser realistas, y más todavía conformistas, estamos siendo, en palabras de un compañero, “sodomizados. Ellos, los poderes reales, esperan que nosotros seamos realistas, pero ellos, además, actúan presuponiendo que nosotros somos “conformistas”. Escuché, ayer, a Obama cuando hablaba de las fronteras del 67 como solución de la crisis palestina, y pensé que no estaba siendo realista, estaba soñando despierto. Se lo demostró inmediatamente Netanyahu. Y como Obama, hemos de soñar con cerrar Güantánamo, aunque, al final, quede como un mindungui (España, país de mindunguis) y termine por no cerrarla porque los poderes reales no le dejan.

Insisto, y repito un lema que me ha gustado: “si no nos dejan soñar, no les dejemos dormir”. Pedir que acabe la corrupción, que se mejore el control sobre los planes de Urbanismo, que se modifique la ley electoral, se modifique el código penal para aumentar las penas por falta de transparencia en el uso de los recursos públicos y los casos de corrupción,, etc. Eso no es falta de realismo, no hacerlo es ser un mindungui y un borrego. No hacerlo es humillarnos y dejar un pesado lastre para las futuras generaciones. Hay que volver a ser ciudadanos. No nos podemos dejar de engañar más. Esto no ha hecho mas que empezar

Ver tabla de reivindicaciones para empezar a negociar despues de las elecciones: Tabla de reivindicaciones Esto es solo para hacer “boca”

Filed under: Política, Actitudes, Cambios, Economía, Empleo, Formación, Inicitivas, Juventud, Valores, Vivienda

La solvencia de la Banca o/y la solvencia de los españoles ¿?

La solvencia de la Banca puede ser importante, pero, desde luego no se puede hacer a costa de los españoles y de los más elementales principios de justicia social.

Desde hace tiempo un grupo de compañeros mantenemos dos claras posiciones sobre qué hacer cuando un ciudadano no puede pagar la hipoteca y el banco le dice que le perseguirá hasta la muerte. Frente a este problema, tenemos, como he dicho dos posiciones diferentes:

- Cada cual que cargue con sus decisiones y cumpla hasta las últimas consecuencias lo que ha firmado. En este momento si no estoy mal informado en los dos últimos años llevamos 250.000 ejecuciones judiciales de desahucio y otas tantas que pueden llegar en los dos próximos años. Esto sería justo si el sistema ffinanciero y los políticos no tuvieran algo de responsabilidad. Pero es que además, esto también está contribuyendo a empeorar la crisis del propio sistema financiero y dificultando el despegue de la economía. Y

- Hay que buscar una solución en la que se repartan los costes entre los culpables de la decisión: el sistema financiero y los compradores-hipotecados. El “miedo” de ZP a aumentar la deuda de la banca no tiene justificación si no lo equilibra con el miedo a que tanta gente deje de tener futuro cuando él mismo es responsable. No me cabe la menor duda que zanjar la deuda entregando el piso tiene un alto “coste”. Evidentemente, pero no hay que olvidar que estamos ante un préstamo “hipotecario” tortilleramente convertido en préstamo vulgar y corriente por los de siempre. Porque además del aval de la vivienda te cogen a toda tú familia y a todos sus bienes. Cabe decir que son listos ??? NO, lo que cabe decir es que el sistema no protege a los ciudadanos sino a los banqueros. Que por cierto, nos han traido hasta aquí.

Lo verdaderamente escandaloso para cualquier persona razonable, y nadie suelta prenda, es que la Banca:

- Financió la especulación del suelo, haciendo subir sus precios y financiando la corrupción, de los ayuntamientos y partidos políticos

- Financió a los constructores para que crearan una oferta excesiva de viviendas que, incluso, algún empresario pensó en vender a los chinos. Más especulación. Incluso financió operaciones de fusión basadas fundamentalmente en el apalancamiento financiero: operaciones de Martinsa o Urbis. Y

- por último, financió sin escrúpulos la demanda de viviendas que él indirectamente había promovido.  El mosntruo, como diría el Geni (Las uvas de la ira)

No sé si eso es legal o si eso no infringe las reglas del mercado, pero, a mí, sinceramente me parece una vergüenza en la que algo de responsabilidad tienen el Gobierno, el banco de España, el regulador, je, je, je,…, y, por supuesto, todos esos banqueris que ahora se van a su casa, o no, con el 95% de sueldo de jubilación.

Y si eso es así por qué esta gente responsable está en su puesto o se jubilan con el 95% y los otros en contra de lo que sería un préstamo hipotecario no pueden devolver la vivienda y olvidarse de toda esa Gentu..

Rafael Torres en hipoteca y usura creo que acierta cuando habla de hipoteca igual que algunas de las sentencias que tratan el tema de las hipotecas.

Filed under: Economía, Economía, Financiación, Vergüenza, Vivienda

La deuda: “Vivir de nuestros hijos hasta que podamos vivir de nuestros nietos”

despilfarro

El endeudamiento es la clave de la crisis, eso ya lo sabemos, un endeudamiento grave porque afecta no solo al sector público (relativamente importante, el sector y la deuda), sino, también al sector privado (debido a la especulación de políticos, promotores, contructores, banqueros e inversores), bastante más importante y grave ( No se sabe a ciencia cierta el importe pero puede fácilmente duplicar y triplicar el PIB). Es difícil saber por donde romperemos el círculo vicioso. La cuestión es cómo desendeudar al país para poder “tirar” de la economía y quien titará de la economía si el sector público o el privado.

Mientras tanto los manirrotos y despilfarradores de nuestros gobernantes siguen “gastando”. Seguimos emitiendo deuda. De hecho, una de las últimas emisiones, exactamente dos, que yo escuché, allá por el mes de Mayo,  ascendía a un importe de unos 7.000 ó 8.000 millones y el plazo aproximado a unos 20 años. Si no me equivoco. A la deuda, hay que añadirle los compromisos plurianuales, y las obras que se hacen con pagos aplazados (hay muchas maneras de hacerlo). Es decir, nuestros hijos o/y nietos van a estar pagando por esta vía nuestro despilfarro, y los intereses de la deuda. Pero aquí hay mucho listo que está viviendo como un dios a costa de dejar hipotecados a nuestros hijos por 20, 30 o/y 40 años.

Es decir, aquí hay mucha gente que está viviendo de los hijos de los nieto de alguien. No es cierto que nuetros hijos estén viviendo de los padres. Eso es una estupidez, aunque lo diga un juez. Somos nosotros. Ya lo veremos. Todo aquél ue piensa se dará cuenta de la estupidez que estamos haciendo con nuestro hijos y todo por no saber poner límite a nuestro despilfarro.

Filed under: Economía, Cambios, Economía, Juventud, Vivienda

¿Demonizar la construcción?

Construcción especulación

También esta mañana, estabamos sentados al “fresco” (nunca mejor dicho), cuando se me ha ocurrido preguntar a un “viandante” (amigo) ¿cómo va la cosa?. Coño, llevo unas 10 horas dándome latigazos y arrepintiéndome por la pregunta. Es mejor hola. Ni el ¿qué tal? Mucha gente, con el qué tal, se toman la confianza de darte la vara durante horas. En este caso, he sido mucho más “ligero”, inepto, y se me ha ocurrido decior ?cómo va la cosa? El “viandante” se ha sentido en la necesidad de aprovechar el momento, su momento, y lanzarnos una diatriba spbre la situación, lo mal que está y lo culpables que somos todos los mortales por “demonizar” la construcción.

Además nos ha amenazado con la afirmación de que la única solución que tiene España es la construcción y que hasta que no se pueda relanzar, nos vamos a morior de asco, porque no tenemos alternativas. Es decir, se han de vender los stoks de vivienda y, entonces, volveremos a crecer a un ritmo suficiente como para poder generar nuevamente inmigrantes y poder contratar a muchos obreros y los de siempre, mangantes ellos, forrarse otra vez. Los mortales ahí no pintamos nada.

Señores, ya está bien de demonizar la construcción ¿?¿?¿?

Filed under: Economía, Cambios, Comunitat Valenciana, Economía, Empleo, Vivienda

Precio vivienda bajando

vivienda

Uno, algo sabe de estadística, y me da vergüenza como manipulan, los “interesados” y los medios, las estadísticas. Me estoy refiriendo al precio de la vivienda. Se han pasado una semana hablando del frenazo en la caída de los precios de la vivienda. Incluso, uno de los programas de televisión sacaba a una vendedora que decía que tenían cuatro o cinco visitas al día ¿?¿? joder, !!cuántas visitas!!

El Gobierno contempla frío y destemplado como empieza a dispararse el alquiler de la vivienda y se queda tan pancho. Lo del Gobierno socialisto en el tema de la vivienda es de juzgado de guardia. Tiene al 50% de la juventud en el paro, el otro 50% con trabajo precario y de vergüenza, y casi todos ellos han vuelto al hogar, como el anuncio de RENFE.

El precio de la vivienda tiene que seguir bajando.

 No escuchéis cantos de sirena que son interesados.

Filed under: Política, Economía, Vivienda

Escudo de España: una nueva singladura

Nuevo Escudo de España

Ayer por la noche, pasé, por descuido por Tele 5, la Noria, y estaban discutiendo y berreando sobre el año 2009. En el momento que estuve estaban haciendo un repaso del ejercicio y surgió el tema de la clase política. Sólo quiero destacar la intervención de un periodista, que no recuerdo el nombre, que salió en defensa, sin matices, de la clase política. !!Atrevido!!

Hay que leer el post  “La clase política en España, un problema”, en el que se analiza la reciente encuesta del CIS y en el que se habla, precisamente, del contexto político de España. Evidentemente, si las cosas fueran bien, no estaríamos aquí. Pero no van bien y da la impresión que nadie asume la culpa ni la responsabilidad de sacarnos de ésta.

Aprovecho el post para subir el que ya circula como nuevo escudo de España. La cuestión es que al parecer no ha sido nadie. Hemos llegado hasta aquí y me recuerda aquello de

La primavera ha venido y nadie sabe como ha sido

También me recuerda cuando en el colegio preguntaban ¿quien ha sido? y no había sido nadie. Muchos de los que están ahí arriba han sido y siguen en sus poltronas. En un sistema de libre mercado, que tanto defienden esos moniatos neocon, ya habrían rodado muchas cabezas, particularmente de entidades financieras. Sí de esos que dicen que los trapos hay que limpiarlos en casa.

Filed under: Política, Crisis, Economía, Financiación, Humor, Vergüenza, Vivienda

Los jóvenes no pueden acceder a la vivienda

Especulación

El observatorio joven de vivienda del consejo de la juventud de españa acaba de descubrir que los jóvenes no pueden acceder a la vivienda, y en el colmo de la estupidez señala que  los jóvenes españoles deberían cobrar un 107% más para comprar una casa (gráfico),   . Y lo dice en un momento en el que se habla de devaluación y no de crecimiento. No se les ocurre otra cosa que decir que deberían cobrar unos 2.600 euros para acceder a la vivienda. Es decir, en el colmo de la manipulación vienen a sugerir que si los jóvenes cobraran más los promotores y constructores podrían cubrirse de gloria y terminar forrándose.

Cualquier persona sensata, y no unos “jetas”, lo habrían dicho de otra manera: “La vivienda debe bajar a la mitad para que esté al verdadero nivel de los españoles y no al nivel de los políticos y banqueros, futbolistas y notarios, etc. Una vergüenza el comentario.

Sobre este tema, lo que dijo en el País, La generación ‘Peter Pan’ está hipotecada”, el periodista Josep Garriga no era más que una parte de la historia “la hipoteca”. Sin embargo, fué Guillen López i Casasnovas, Catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, el que en una conferencia dada en Valencia, el que dejó claro “¿Cuál es el futuro del mileurista”?. Bautista, autor del resumen que se cita, interpreta, de lo que dice el conferenciante, que ningún gobierno ha tenido una verdadera política pensada para la juventud y que su futuro es negro. La única solución para los jóvenes es “sálvese quien pueda”

Filed under: Economía, Comentarios, Crisis, Economía, Juventud, Vivienda